Predicción Estacional Tendencias

Otoño 2017: ¿Acabará la sequía?

Las predicciones estacionales, como sabemos, se basan en modelos matemáticos que tratan de estimar las anomalías térmicas o pluviométricas durante una estación determinada. Son modelos de baja fiabilidad que rozan la adivinación en algunos casos, pero pese a ello, son los únicos instrumentos disponibles en los que nos podemos apoyar para tratar de discernir que condiciones climáticas podríamos encontrarnos a largo plazo en el conjunto de un país o continente. A continuación, analizaremos los distintos modelos de previsión estacional a los que hemos tenido acceso, marcado en cada caso las estimaciones y anomalías a nivel térmico y pluviométrico para este próximo Otoño´17.

Como viene siendo habitual, ninguno de los grandes modelos de predicción se ponen del todo de acuerdo, ni los que arroja el modelo Europeo (ECMWF-European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) ni los que indica el modelo Americano (CFS-Climate Forecast System) de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). Vamos a ver cuales son éstas diferencias a nivel de la Peninsula Ibérica:

  • Trimestre S-O-N de AEMET (basado en ECMWF) respecto a anomalías térmicas: claramente nos indica que tendremos más calor de lo normal, especialmente en el Sur y Este del país.

 

  • Trimestre S-O-N de AEMET (basado en ECMWF) respecto a anomalías pluviométricas: no parece que los próximos 3 meses vayan a ser ni húmedos ni secos, este modelo indica que las precipitaciones serán las normales para el conjunto del país.

 

 

  • Trimestre O-N-D de la NOAA (basado en CFS) respecto a anomalías térmicas: aunque con cierta incertidumbre, este modelo indica que los valores se mantendrían en intervalos de normalidad. Quizás un poco más de calor en el entorno del bajo Ebro y puntos de Castilla y León.

  • Trimestre O-N-D de la NOAA (basado en CFS) respecto a anomalías pluviométricas: de nuevo estaríamos hablando de precipitaciones en rangos normales, con pequeño superhábit en el NorOeste y ligero déficit en el NorEste y Sur.

 

Como vemos tanto el modelo americano como el modelo europeo convergen hacia un trimestre NORMAL EN PRECIPITACIONES, pero en el caso de las temperaturas divergen, ECMWF apuesta por un trimestre más cálido de lo normal mientras que CFS apunta hacia una neutralidad de valores normales. En líneas similares se muestra el modelo IRI  de la Universidad de Columbia, apostando por temperaturas y precipitaciones que tienden a la normalidad, aunque en el caso de la lluvia apuntando hacia matices más húmedos en el Sur y Este de la Península.

 

 

 

Cualquiera de los modelos que hemos podido analizar anteriormente podrían estar más o menos cerca de mostrar lo que finalmente acontencerá, como hemos comentado antes son modelos con bajos índices de acierto, pero basándonos en el que a priori nos queda más cerca, analicemos mes a mes lo que nos indica el modelo del Centro Europeo ECMWF a través de AEMET.

  • Octubre 17. No parece que este primer mes nos traiga las ansiadas lluvias a la Península ni tampoco la llegada de masas de aire más frescas. Este modelo apunta hacia un mes de Octubre más cálido y más seco en la totalidad de nuestro territorio.

 

 

  • Noviembre 17. Pese a registrarse temperaturas más altas de lo normal, tenderían a acercarse a la normalidad. Según este modelo podría registrarse un importante exceso de lluvias en casi todo el país, que de cumplirse serían muy bien recibidas. El cantábrico oriental podría ser la zona del país que más agua podría recibir.

 

  • Diciembre 17. El modelo sugiere que continuaremos en la Península con temperaturas por encima de lo normal y con un exceso de precipitaciones en casi todo el pais, en este caso especialmente humedo podría resultar el mes en la vertiente atlántica y mediterránea.

 

Como vemos, según el modelo ECMWF habría que esperar a la segunda mitad del Otoño para ver la llegada de las mayores cantidades de lluvia. Por otro lado, tiene claro el carácter cálido que presumiblemente tendrán los próximos 3 meses en la Península Ibérica.

No obstante, en este mismo blog realizaremos predicciones mensuales en las que se analizarán de manera más profunda las estimaciones a nivel de centros de acción y masas de aire, algo que nos permitirá ajustar y matizar geográficamente las posibles anomalías que arrojan los principales modelos.

 

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies